3. Muhammad ibn Yahya has narrated from Ahmad ibn Muhammad ibn ‘Isa from Ali ibn al-Nu’man from ibn Muskan from al-‘Ala’ Bayya’ al-Sabiriy who has narrated the following: “I once asked abu ‘Abd Allah (a.s.), about the case of a woman who leaves a certain amount of assets in trust with a man; and at the time of her death she says to him that the asset in his trust belongs to so and so female, and she dies. Her heirs then come to the man saying that their woman had certain amount of assets but they do not find them except with him, therefore he must take an oath that her assets are not with him; if he can take an oath as they ask him to do. He (the Imam) said, ‘He can take the oath if she was trustworthy in his view; but if she was accused then he must not take the oath. He must deal with the issues as they are wherein one-third of the legacy belongs to her.’”
IsnādMuhammad ibn Yahya, Ahmad ibn Muhammad ibn Isa, Ali ibn al-Nu'man, Ibn Muskan, Al-Ala' Bayya' al-Sabiri a rapporté avoir demandé à Abu Abdullah (sur lui la paix) au sujet d'une femme qui avait confié de l'argent à un homme. Lorsque la mort l'approcha, elle lui dit : "L'argent que je t'ai remis était pour telle personne." La femme décéda, puis les héritiers de la femme vinrent voir l'homme et lui dirent : "Notre parente avait de l'argent et nous ne le voyons qu'avec toi. Jure-nous que ce qu'elle avait chez toi ne lui appartenait pas." S'il jure en leur faveur, il doit restituer l'argent à ses héritiers. S'il est soupçonné, il ne doit pas jurer et la question est basée sur ce qui était. En effet, elle a le tiers de son argent.
Si elle est digne de confiance, il peut jurer en leur faveur, sinon il ne doit pas jurer et la décision est basée sur les faits. En effet, elle a droit au tiers de son argent.