717
Chapitre
The Offering of a Cow Suffices For Five As Those of the Israelites whom God Ordered to Offer A Cow Were Five
0 / 1 vérifiés · 0%
5-56 (The compiler of the book narrated) that his father - may God be pleased with him - narrated that Ali ibn al-Hussein al-Sa’ed Abady quoted Ahmad ibn Aba Abdullah al-Barqy, on the authority of Ali ibn Ma’bad, on the authority of Al-Hussein ibn Khalid, “I asked Abal-Hassan Al-Kadhim (MGB), ‘For how many people does the offering of a camel suffice?’ The Imam (MGB) replied, ‘One person.’ Then I asked him (MGB), ‘What abouta cow?’ He (MGB) said, ‘Five persons if they all eat at the same table. ’ I asked, ‘Why is offering a camel enough for only one person while offering a cow is enough for five persons.’ He (MGB) replied, ‘Since there is an issue behind a cow which is not behind a camel. Those who forced the people of Moses to worship the calf were five who were from the same family and ate at the same table. Their names were Azinooh, his brother Mizooyeh, his cousin, his daughter and his wife. These people were the same ones whom the Honorable the Exalted God ordered to offer a cow which they did.’”The compiler of the book - may God be pleased with him - said, “I included this narration here since there was a mention of five in it. However, my own decree on the issue of offering is that one camel or one cow suffices for seven persons, even if they are not the members of one family. This decree is the subject of another narration and it is not contradictory with this narration. In this narration it is stated that the offering of a camel is sufficient for one person, while it is stated in another narration that it is sufficient for seven persons. What would suffice for seven persons would also suffice for one, and what would suffice for five persons would also suffice for one person.”
IsnādMon père nous a informés, qu'Allah soit satisfait de lui, il a dit: Ali ibn al-Hussein al-Sa'dabadī nous a informés, d'Ahmad ibn Abi Abdullah al-Barqī, d'Ali ibn Ma'bad, de Husayn ibn Khalid, d'Abu al-Hasan, que la paix soit sur lui, a dit:
J'ai demandé : "Combien de personnes une compensation (pour le meurtre involontaire) est-elle due?" Il a dit : "Pour une seule personne." J'ai demandé : "Et pour une vache?" Il a dit : "Pour cinq, s'ils mangeaient à la même table." J'ai demandé : "Comment se fait-il que la compensation pour une personne soit due pour une seule, tandis que pour une vache elle est due pour cinq?" Il a dit : "Parce que la situation de la vache n'était pas la même que celle de la personne. Ceux qui ont ordonné au peuple de Moïse de vénérer le veau étaient cinq individus, membres d'une même famille qui mangeaient à la même table : l'aveugle, le boiteux, le bègue, le neveu et la nièce, et la femme. Ce sont eux qui ont sacrifié la vache que Dieu a ordonné de sacrifier." L'auteur de ce livre, qu'Allah soit satisfait de lui, a dit : "Ce hadith est rapporté ainsi, et je l'ai mentionné en raison de la mention des cinq personnes. J'ai été consulté au sujet de la compensation due pour une personne, et j'ai dit qu'elle est due pour sept, de même que pour une vache, elle est due pour sept individus distincts. Ces informations ne sont pas contradictoires, car ce qui est dû pour sept est également dû pour une seule, et également pour cinq. Ce hadith ne stipule pas que la compensation pour une personne est due pour une seule, ni que pour une vache elle est due pour cinq."