Chapitre
The Case of One Performing al-Tamattu‘ al-Hajj Who Needs to Go Out of Makkah after His Coming Out of the State of Ihram
0 / 5 vérifiés · 0%
1. Ali ibn Ibrahim has narrated from his father from Hammad ibn ‘Isa who has said the following: “Abu ‘Abd Allah, ‘Alayhi al-Salam, has said, ‘One who enters Makkah in the months of al-Hajj for al- Hajj al-Tamattu‘ (advantageous) must not leave Makkah until he completes al-Hajj. If he for an urgent reason needs to go to ‘Usfan or to Ta’if or to Dhat ‘Irq, he must go in the state of Ihram and enter Makkah saying Talbiyah for al-Hajj. He then continues with his Ihram. If he returns to Makkah, he does so in the state of Ihram and must not go near the House until he goes out with people to Mina’ with his Ihram, as if Mina is his destination.’ I then asked, ‘What happens if he out of ignorance goes to al-Madinah or similar places without Ihram, then returns close to the time for al-Hajj in the months of al-Hajj wanting to perform al-Hajj? Must he enter Makkah in the state of Ihram or without it?’ He (the Imam) said, ‘If he returns in the same month he enters without Ihram, but if he enters in another month he must enter in the state of Ihram.’ I then asked, ‘Which one of the two Ihram and two Mut‘ah is it, the first or the later Mut‘ah is the one?’ He (the Imam) said, ‘The last one which is al-‘Umrah and it is on hold which connects with al-Hajj.’ I then asked, ‘What is then the difference between al-‘Umrah of al-Hajj al-Tamattu‘ (advantageous) and al-‘Umrah alone if he enters in the months of al- Hajj?’ He (the Imam) said, ‘He assumed the state of Ihram for al-‘Umrah and wanted al-‘Umrah; then came out of that Ihram in which case was no offering on him (as penalty), and was not on hold with it because he did not have the intention of performing al-Hajj.’”
Isnādعَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَى عَنْ أَبِي عَبْدِ الله (عَلَيْهِ السَّلاَم)
Celui qui entre à La Mecque en étant en période de tamattu' (pèlerinage combiné) pendant les mois du Hajj, ne peut pas en sortir avant d'avoir accompli le Hajj. S'il se trouve dans le besoin de se rendre à 'Usfan, à Ta'if, ou à Dhât al-'Irq, il sort alors en étant en état d'ihram et entre en faisant le tawaf (circumambulation) du Hajj. Il reste donc en état d'ihram. S'il retourne à La Mecque, il revient en étant en état d'ihram et ne s'approche pas de la Kaaba avant de sortir avec les gens vers Mina en étant en état d'ihram. S'il se trompe et sort en direction de Médine ou autre sans être en état d'ihram, puis revient pendant les mois du Hajj en voulant faire le Hajj, doit-il entrer en étant en état d'ihram ou non ? Il est dit que s'il revient pendant son mois, il entre sans être en état d'ihram, mais s'il entre en dehors de son mois, il entre en étant en état d'ihram. Quelle est la différence entre celui qui est en état d'ihram pour une 'umra (petit pèlerinage) et celui qui est en état d'ihram pour le Hajj ? La réponse est que c'est pour la 'umra qu'il est en état d'ihram, et c'est la 'umra qu'il a l'intention de faire, puis il se libère de cet état sans avoir à verser de rançon, car il n'était pas réservé pour cela, car il n'avait pas l'intention de faire le Hajj.
2. Abu Ali al-Ash’ariy has narrated from Muhammad ibn ‘Abd al-Jabbar from Safwan ibn Yahya from Ishaq ibn ‘Ammar who has said the following: “I once asked abu al-Hassan, ‘Alayhi al-Salam, about a man who is for al-Hajj al-Tamattu‘ (advantageous). He comes and completes his Mut‘ah, then he for a certain work goes to al-Madinah or to Dhat ‘Irq or to a certain other place. He (the Imam) said, ‘He returns to Makkah for al-‘Umrah if it is in the months in which Mut‘ah is performed; for every month there is al-‘Umrah and he is bound with al-Hajj.’ I then asked, ‘What can happen if he enters in the month in which he left?’ He (the Imam) said, ‘My father, ‘Alayhi al-Salam, was residing here and he once went to meet certain ones of these people. When he returned and reached Dhat ‘Irq he assumed the state of Ihram for al-Hajj. He entered in the state of Ihram for al-Hajj.’”
IsnādAbu Ali Al-Ash'ari a rapporté de Muhammad ibn Abd al-Jabbar, de Safwan ibn Yahya, d'Isaac ibn Ammar, qui a dit : J'ai demandé à Aba al-Hasan (que la paix soit sur lui) au sujet de celui qui jouit d'un bien temporaire, puis une nécessité se présente à lui et il part à Médine, ou vers Dhât al-'Irq, ou vers certaines mines. Il a dit : Il revient à La Mecque pour accomplir la 'Umra s'il n'est pas dans le mois où il jouit de ce bien, car pour chaque mois il y a une 'Umra, et il est engagé par le Hajj. J'ai dit : Et s'il entre dans le mois où il est parti ? Il a dit : Mon père était voisin ici, et il est parti en emmenant certains d'entre eux. Quand il est revenu, il a atteint Dhât al-'Irq et a accompli le Hajj à partir de Dhât al-'Irq, et il est entré en état de sacralisation pour le Hajj.
[Traduction du contenu principal du hadith]
3. Ali ibn Ibrahim has narrated from his father from ibn abu ‘Umayr from Hammad from al-Halabiy who has said the following: “I once asked abu ‘Abd Allah, ‘Alayhi al-Salam, about a man who is for al-Hajj al-Tamattu‘ (advantageous) but wants to go to Ta’if. He (the Imam) said, ‘He must commence al-Hajj from Makkah and I do not like for him to go out without Ihram. He must not go beyond Ta’if; it is not far from Makkah.’”
IsnādAli ibn Ibrahim a rapporté de son père, de Ibn Abi Umair, de Hammad, de Al-Halabi, qui a dit : J'ai interrogé Abu Abdullah (sur lui soit la paix) au sujet de l'homme qui accomplit la omra avant le hajj et qui veut se rendre à Ta'if. Il a dit : Il doit commencer le hajj depuis La Mecque, et ce que j'aime pour lui, c'est de ne pas en sortir sans être en état d'ihram, et il ne doit pas dépasser Ta'if car elle est proche de La Mecque.
J'ai interrogé Abu Abdullah (sur lui soit la paix) au sujet de l'homme qui accomplit la omra avant le hajj et qui veut se rendre à Ta'if. Il a dit : Il doit commencer le hajj depuis La Mecque, et ce que j'aime pour lui, c'est de ne pas en sortir sans être en état d'ihram, et il ne doit pas dépasser Ta'if car elle est proche de La Mecque.
4. Ibn abu ‘Umayr has narrated from Hafs ibn al-Bakhtariy who has said the following: “About a man who completes Mut‘ah then because of a certain work wants to go out, he (the Imam) said, ‘He must take Ghusl (bath) for Ihram and say Talbiyah for al-Hajj, then go for his work and if he cannot return to Makkah he must go straight to ‘Arafat.’”
IsnādIbn Abi 'Umayr a rapporté de Hafs ibn al-Bakhtari, de Abu 'Abdillah (sur lui la paix)...
...concernant un homme qui avait accompli sa 'umra, puis une nécessité lui est apparue et il a voulu s'y rendre. Il a dit : "Qu'il fasse le ghusl pour le ihram, qu'il fasse les rites du hajj, qu'il satisfasse son besoin, et s'il ne peut pas retourner à La Mecque, qu'il se rende à 'Arafat."
5. Al-Husayn ibn Muhammad has narrated from Mu‘alla’ ibn Muhammad from those whom he has mentioned from Aban from those who narrated to him who has said the following: “Abu ‘Abd Allah, ‘Alayhi al-Salam, has said, ‘One who is for al-Hajj al-Tamattu‘ (advantageous) is on hold. He cannot go out of Makkah until he goes out for al-Hajj, unless his slave runs away or his stumper is lost, in which case he can go out of Makkah in the state of Ihram but he must reach ‘Arafat in time.’”
IsnādAl-Husayn ibn Muhammad a rapporté de Mu'alla ibn Muhammad, de quelqu'un qui l'a mentionné, d'Aban, de quelqu'un qui lui a rapporté, d'Abi 'Abdillah (que la paix soit sur lui)
Le mutamatte' (celui qui effectue la tamattu') est celui qui reste à La Mecque sans en sortir jusqu'à ce qu'il parte pour le pèlerinage, sauf s'il perd son serviteur ou que sa monture s'échappe, alors il sort en état de sacralisation et ne doit pas dépasser plus que ce que ne dépasse pas 'Arafat.